• Wyborca Tuska
    09.10.2012 15:48
    Propozycja rządu od samego początku jest racjonalna. Obawy strony kościelnej powinno rozwiać to, że przez 3 lata budżet państwa dopłacałby ewentualna różnicę, gdyby sie okazało, że uchwalone 0,3% nie pokrywa potrzeb, które dziś są finansowane z Funduszu Kościelnego.

    To oczywiście powoduje, że zaangażowanie ludzi Kościoła, by kwota z odpisu była jak największa, wobec wiernych musiałoby być bardziej skuteczne.

    A może warto się zastanowić na przyszłość nad modelem niemieckim. Chcesz należeć do Kościoła - musisz płacić podatek na jego utrzymanie.
    • michzol
      09.10.2012 21:41
      Model niemiecki się nie sprawdza, bo ofiara na Kościółma być DOBROWOLNA. Nawet Papież-Niemiec jest sceptycznie nastawiony do tego "niemieckiego podatku kościelnego". Nie ma się więc nad czym zastanawiać, tylko ten model z góry odrzucić, mądrze ucząc się na cudzych (w tym przypadku- niemieckich) błędach.
    • Myślący
      10.10.2012 07:01
      Kościół przez lata rozleniwił się, gdy do jego kasy bez wysiłku spływały opieniądze, z budżetu centralnego i terenowego. I nie oszukujmy się, to szło i idzie nadal w miliardy złotych. Teraz nadchodzi czas sprawdzenia, jakie jest rzeczywiste poporacie Kościoła w społeczeństwie, które jakoby było w 95% chrześcijanami.
      Hierarchowie doskonale wiedzą, że odpis 0,3% jest niczym w porównaniu z innymi dochodami ze strony państwa, mimo to krzyczą gromko, że będą mieli za mało. Bo jeśli Sejm uchwaliłby ten procent, za tym mogą pójść obcięcia gotówki, które w sposób nieformalny spływają do kasy kocielnej. Wtedy okazałoby się, że ten napuszony Kościół jest wydmuszką.
  • Rohirrim
    09.10.2012 15:50
    W tym wszystkim nie chodzi o forsę, chodzi o "upitownienie" Koscioła, czyli wskazanie społeczeństwu kto tak naprawdę zabiera im pieniadze w czasie kryzysu.
    • Awa
      09.10.2012 21:22
      Awa
      Chodzi o to żeby postraszyć kościół
      ,,Jeśli będziecie popierac PIS i Rydzyka to wam przytniemy kasę,więc siedźcie cicho i ni e prowadzcie ludzi na ulice"
      • Wyborca Tuska
        09.10.2012 21:38
        @ Awa,

        to stanowisko rządu nie jest nowe. Więc dywagacja twoje nie mają potwierdzenia w faktach. Sains fictions.
  • uważny
    10.10.2012 08:05
    Kościół przez lata rozleniwił się, gdy do jego kasy bez wysiłku spływały pieniądze, z budżetu centralnego i terenowego. I nie oszukujmy się, to szło i idzie nadal w miliardy złotych. Teraz nadchodzi czas sprawdzenia, jakie jest rzeczywiste poporacie Kościoła w społeczeństwie, które jakoby było w 95% chrześcijanami.
    Hierarchowie doskonale wiedzą, że odpis 0,3% jest niczym w porównaniu z innymi dochodami ze strony państwa, mimo to krzyczą gromko, że będą mieli za mało. Bo jeśli Sejm uchwaliłby ten procent, za tym mogą pójść obcięcia gotówki, które w sposób nieformalny spływają do kasy kościelnej. Wtedy okazałoby się, że ten napuszony Kościół jest wydmuszką.
  • komentarz
    11.10.2012 06:26
    Kościół przez lata rozleniwił się, gdy do jego kasy bez wysiłku spływały pieniądze, z budżetu centralnego i terenowego. I nie oszukujmy się, to szło i idzie nadal w miliardy złotych. Teraz nadchodzi czas sprawdzenia, jakie jest rzeczywiste poporacie Kościoła w społeczeństwie, które jakoby było w 95% chrześcijanami.
    Hierarchowie doskonale wiedzą, że odpis 0,3% jest niczym w porównaniu z innymi dochodami ze strony państwa, mimo to krzyczą gromko, że będą mieli za mało. Bo jeśli Sejm uchwaliłby ten procent, za tym mogą pójść obcięcia gotówki, które w sposób nieformalny spływają do kasy kościelnej. Wtedy okazałoby się, że ten napuszony Kościół nie ma tak dużego poparcia.
Dyskusja zakończona.