• dorota
    19.05.2011 09:03
    Esteta,widzi oczami serca,zmysł piękna w sobie nosi,kontynuacja jego projekcji byłaby piękna,bowiem Ojciec Św. Jan Paweł II taki obraz nam pozostawił po sobie. W mojej ocenie tj.ohyda,niegodna wielkiej postaci, podobizna ponadto w ogóle nie przypominająca Papieża.To najprawdopodobniej celowa prowokacja.Nie powinien straszyć swym widokiem w niczym nie przypominającym Błogosławionego Jana Pawła II, dlatego oczekuję usunięcia.
  • renata155
    19.05.2011 09:18
    renata155
    jako schronienie dla bezdomnych..to jeszcze pół biedy...gorzej jak zacznie być traktowany jak taki szybki miejski szalet ..i faktycznie-brzydactwo
  • Ypsilon
    19.05.2011 09:52
    Jan Paweł II Wielki, czy Wodogłowy? - oto jest pytanie!
  • Anonymous
    19.05.2011 10:43
    Pomnik ten jest wizją artystyczną jego twórcy, który zapewne działał w dobrej wierze i był przekonany co do słuszności jej realizacji. Ponieważ pomniki budujemy dla upamiętnienia w tym przypadku osoby Jana Pawła II dla obecnych i przyszłych pokoleń to naturalną rzeczą jest aby wizja artystyczna realizacji takiego pomnika została poprzedzona konkursem, który wyłoni najlepszy projekt. Prace konkursowe mogły by zostać poddane ocenie z jednej strony przez artystów z drugiej zaś mieszkańców, którzy będą spoglądali na ten pomnik. W tym przypadku zabrakło elementu demokratycznego wyboru artystycznej wizji realizacji pomnika.
  • Żenada trochę
    19.05.2011 11:26
    Okropność. Pomnik nie przypomina w najmniejszym stopniu JPII. Gdybym tam przyjechał w życiu bym nie pomyślał kogo on przedstawia.

    Jak na miasto RZYM... to trochę obciach:/
  • piotrp
    21.05.2011 11:22
    Zawzse uważałem, że najlepiej będzie, jeżeli zaczną powstawać pomniki żywe. Hospicjum, dom opieki, jakaś fundacja itp. Zresztę sam Jan Paweł II nigdy nie był zwolennikiem stawiania mu pomników. A skoro już powinny , czy muszą powstać, to niech to będzie arcydzieło. Pomnik w Rzymie nie spełnia tych kryterów,co piszę z przykrością.
Dyskusja zakończona.