Odnoszę wrażenie że wolno w naszym kraju obrażać uczucia ludzi wierzących w Chrystusa.
Nie wolno natomiast zboczenia nazwać zboczeniem
bo to obraża mniejszości seksualne a im należy się szacunek.Dewianta nie można nazwać dewiantem bo to się karze.Osoby która zmieniła swoją płeć tez należy poważać.Podarcie Pisma Św. jest inspiracją artystyczną itp.
Obowiązuje zasada "Kali może ukraść krowę,
Kalemu nie wolno ukraść krowy"

Przykładem cierpliwego znoszenia prześladowań jest Maryja.
Nie odpowiadała frustracją na frustrację. Odpowiedzią na zło było dobro.
Odpowiedzią na bluźnierstwa i grzech była modlitwa i umacniające się w NIEJ zaufanie pokładane w Bogu.

Nie atakowała słowem i czynem Żydów i Rzymian - pierwszych za niewolę prawa, drugich za okupację kraju, wszystkich za lżenie, biczowanie i śmierć JEJ Syna.
Być może za mało jest w nas wiary. Wiary w to, że Bóg posiada nieograniczoną władzę.
Każda władza na ziemi, która nie jest sprawiedliwa, słuszna, prawowita itd. wynika z grzechu.
Jest jego konsekwencją. Konsekwencją grzechu/-ów z przeszłości.

Chcemy naprawiać grzechy przodków agresją, zemstą i klęską gospodarczą w przypadku buntu społecznego?

Sfrustrowana władza okupacyjna, która kłamstwem i przemocą dąży do jej utrzymania jest dla nas próbą męstwa, odwagi i wiary.

Odpowiedzią na kłamstwo i lżenie, na prześladowania i nicość nie może być frustracja, agresja i złość. Odpowiedzią powinna być modlitwa. W Bogu wszystko jest możliwe.
A modlitwa różańcowa jest modlitwą pokoju.

Jesteśmy w Egipcie. W niewoli. Trwa klęska nieurodzaju i wszelkie inne plagi.
Ale to nie jest powód, żeby prowadzić walkę z frustracji. Walka duchowa przyniesie zwycięstwo.
Walka ze swoimi słabościami pozwoli nam przezwyciężyć oręż wroga.

Każda manifestacja antyrządowa nie powinna być manifestacją z hasłami antyrządowymi, lecz wyrazem naszej naiwnej, dziecięcej wiary, że nasza modlitwa nie pozostaje Bogu obojętna i dokona przemiany wewnętrznej w pierwszej kolejności nas, a także osób wrogo nastawionych do Kościoła i Ojczyzny.

Andrzej Wajda, przez wielu krytykowany, nagrał wiele symbolicznych filmów.
Scena z filmu „Pierścionek z orłem w koronie”, w której w sposób nadzwyczaj symboliczny wybrzmiewa „Bogurodzica” - hymn rycerstwa polskiego jest aktem polskości.
Żołnierze deportowani przez Sowietów, którzy na kolanach wsiadają do wagonów nie łżą i nie atakują ich, lecz modlą się za nich. Śpiewając właśnie tę wspaniałą pieśń.

To absolutnie nie znaczy, że ludzie nie mają prawa do wyrażania swoich poglądów.
Jest dokładnie odwrotnie. Tylko, że posługiwanie się metodami frustratów powoduje, że się do nich upodabniamy. Cierpliwe znoszenie ich obecności, prześladowań z ich strony, modlitwa w intencji ich nawrócenia i wiara w moc sprawczą Boga pozwala nam z wiarą patrzeć w przyszłość.

Trochę pan Nowak przesadza z tymi pozwami. Im jest ich więcej tym słabiej oddziałują i robią mniejsze wrażenie na publiczności - na zasadzie przyzwyczajania się.
Co do samego pozwu - obawiam się, że wygrana w sądzie mogłaby otworzyć precedens prowadzący do zakazu debatowania nt zmarłych osób. Sąd nie jest miejscem na rozstrzygnięcia dyskusji historycznej o ile ktoś w danej dyskusji nie został obrażony. A tutaj - oczywiście pomijając fakt, że Palikotowi daleko w swych wypowiedziach do naukowców - nikt nie został obrażony. Jan Paweł w świetle prawa cywilnego nie żyje, nie ma żony czy dzieci, którzy mogliby sie czuć urażeni, a ogół katolików nie powienien być stroną w sporze. A co do obrazy uczuć religijnych - przecież czcimy Boga, a nie świętych.

Art. 212.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

O ile mi wiadomo, to JP2 nie jest obiektem kultu religijnego. O ile się orientuje to ludzie wciąż modlą się do Boga i Jezusa a papież nie jest żadnym z nich