• DNA
    25.11.2017 14:45
    Kolejne podchody... Jak tu wybielić Lutra... Nie może złe drzewo, dobrych owoców rodzić...!
  • PTaraski
    25.11.2017 15:56
    Zastanawiam się, czemu GN nie pisze o doskonałym wykładzie na temat Lutra i rewolucji protestanckiej, jaki ostatnio wygłosił redaktor Lisicki z tygodnika Do Rzeczy: https://www.youtube.com/watch?v=O07FZUyTx_0

    Ani słowa też na temat dyskusji dotyczącej osoby Lutra, która odbyła się w IPNie: https://www.youtube.com/watch?v=DLMYea4OVT0

    W ciągu niecałych dwu tygodni na powiązane video było jakieś 60 000 wejść, czyli naprawdę zainteresowanie jest wielkie. Red. Lisicki napisał na ten temat ostatnio książkę, w której opiera się na materiałach źródłowych i pracach wybitnych historyków.

    Niestety po stronie "kościoła", dokładniej duchowieństwa ani prasy uważającej się za katolicką nie znajdujemy nic, co by było nawet próbą w miarę rzetelnego opisania zjawiska, o zamknięciu ust ks. Guzowi nie wspominając. A przecież katolicy powinni wiedzieć, czym różni się ich religia od protestantyzmu, kim był Luter i jakie skutki ma protestantyzm.

    To są naprawdę niesłychanie ważne, ale i bardzo i ciekawe sprawy, ze względu na protestantyzację Kościoła po SW2, pojawienie si ruchów pentakostalnych typu "Odnowa" itp.
  • Stanisław_Miłosz
    25.11.2017 15:56
    „ ... zbytniej zależności wspólnot protestanckich w pewnym okresie od władzy księcia czy państwa, wyrażającej się we wpływie na nauczanie i liturgię Kościoła.”

    http://www.pch24.pl/protestanci-w-szwecji-chca-boga-neutralnego-plciowo--szokujace-decyzje-wladz-wspolnoty,56408,i.html

    Blask ci to, czy cień? Od kogo ten przejaw zależności? Kto jest tym dzisiejszym "księciem"? A może to tylko zwykła, nieboska, głupota?
Dyskusja zakończona.