Bardzo trafny komentarz Redaktora. Ja tylko dodam, że na podstawie takiego internetowego plebiscytu najlepiej można ocenić osoby oddające głosy, bo anonimowość ujawnia ich rzeczywiste charaktery.
Problem jest taki, że KRK nie nadąża za światem, zaczyna się izolować. Brak apologetów. Biurokracja watykańska, powołuje nowe komisje ds ewangelizacji, opracowuje nowe programy, z których nic nie wynika.
Istnieje również przeciwny punkt widzenia: nadążanie za swiatem i deformy V II traktuje się jako źródło kryzysu w krk.Powstrzymam się od dosadnych cytatów z Davilli ( "chcąc otoczyć współczesny swiat ramionami współczesny kościół otworzył przed nim nogi")czy Hildebrandta.
Mądry komentarz. Dziękuję za zwrócenie uwagi na słabość internetowego Vox Populi, reprezentującego się choćby w głosowaniu na plus i minus pod komentarzami do artykułów. Widać wyraźnie jak wyniki głosowania falują, zależnie od tego jaka grupa przystępuje do głosowania. Mniejsza o to.
Ciągle za mało jest przypominania użytkownikom internetu, że porady z forum czy z czata to niekoniecznie są porady profesjonalne. Przerażeniem napełniają nieraz lektury forum choćby najbliższego wiara.pl, na którym jacyś anonimowi i wyraźnie nie profesjonalni ludzie doradzają innym ludziom w klinicznych przypadkach psychoz maniakalnych, lub depresji na tle schizofrenii lub co gorsza schizofrenii paranoidalnej. Nie wiem co robią chorzy z tymi poradami, o tym fora milczą. Może warto naprawdę w nagłówkach forum zapisać zasadę nie traktowania porad na forum jak porad specjalistów i traktowania tychże z dystansem?
PS Przykład "wiadomego księdza" w tekście artykułu przypomina gdzie jesteśmy i przypomina że dziennikarze pilnują tu zadań jakie na nich nałożono. Trochę szkoda, o wiele piękniejsze jest dziennikarstwo niezależne.
Kosciol rzymski zawsze bal sie demokracji...Ksiedz jest nie po to ,aby go oceniac,ale po to ,aby calowac go po rekach!!!Prawda o niektorych "duszpasterzach" moglaby sie rzucac cieniem na caly kosciol i w tym momencie autorytet kosciola moglby ucierpiec.Tak jest np. z pedofilia wsrod ksiezy...a teraz papiez jezdzi po calym swiecie i przeprasza.Czy pan Drzymala dalej mieszka w tym wozie?,czy moze w "pustelni" jak Natanek?
http://tradycja-2007.blog.onet.pl/
Widać wyraźnie jak wyniki głosowania falują, zależnie od tego jaka grupa przystępuje do głosowania. Mniejsza o to.
Ciągle za mało jest przypominania użytkownikom internetu, że porady z forum czy z czata to niekoniecznie są porady profesjonalne. Przerażeniem napełniają nieraz lektury forum choćby najbliższego wiara.pl, na którym jacyś anonimowi i wyraźnie nie profesjonalni ludzie doradzają innym ludziom w klinicznych przypadkach psychoz maniakalnych, lub depresji na tle schizofrenii lub co gorsza schizofrenii paranoidalnej.
Nie wiem co robią chorzy z tymi poradami, o tym fora milczą. Może warto naprawdę w nagłówkach forum zapisać zasadę nie traktowania porad na forum jak porad specjalistów i traktowania tychże z dystansem?
PS Przykład "wiadomego księdza" w tekście artykułu przypomina gdzie jesteśmy i przypomina że dziennikarze pilnują tu zadań jakie na nich nałożono. Trochę szkoda, o wiele piękniejsze jest dziennikarstwo niezależne.