Drogi śwjacenty: Powrotem do źródeł wiary ewangelicznej apostołów byłoby raczej zbliżenie się Kościoła do Judaizmu, skąd sie podział. Protestantyzm sie od tych korzeni daleko oddalił, antysemityzm późnego Lutra na to dowodem.
Drogi "wuju" wiara apostolska to nie judaizm. Duch Święty i apostołowie w pierwszym tzw. ustanowieniu zwolnili chrześcijan z przepisów nakładanych przez Prawo. Protestantyzm zbliżył się dojudaizmu w kwestii kanonu biblijnego.
Drogi śwjacenty: "Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić." Co do szukania hebrajskiego odczytywania Tanachu to Luther nie miał do tego wystarczających podstaw, ani językowych ani talmudycznych, na co dowodem są jego trzy "soli", jak i nie miał szacunku do Żydów, szczególnie jak sie nie opowiedzieli za nim, zaczął przeciwko nim szczuć. Protestancki antysemityzm objawił sie ostatecznie w Deutsche Christen. Mały błąd na początku z czasem wielkim sie stał ... Historii nie zmienimy, ale możemy pokornie zacząć sie z niej uczyć...
Drogi "wuju" nasz Pan wypełnił Prawo i dlatego chrześcijanie już nie muszą. W Nim wszystko zostało wypełnione i w Nim jest nasza sprawiedliwość. Nie trzeba być specjalistą od talmudu, żeby zauważyć, że np. tradycyjne hebrajskie pojmowanie człowieka jako istoty, duchowo cielesnej różni się od wizji zhellenizowanego chrześcijaństwa promującego po platońsku pierwiastek duchowy.
To, że Luter występował przeciwko Żydom w Niemczech to oczywiście prawda. Jednak prawdą jest też to, że był w tym dzieckiem średniowiecza pełnego pogromów. Antysemityzm nie jest protestanckim wynalazkiem. Proszę zauważyć antysemickie wypowiedzi ojca Kolbe... "Jakoś tak się działo, że "antysemici" pojawili się zawsze tam gdzie byli Żydzi.
Drogi "wuju" "późny Luter" i protestantyzm to niekoniecznie to samo, tak jak nie jest tym samym Luter i Luteranizm. W ogóle to jakakolwiek krytyka protestantyzmu in blok nie ma sensu. Należy się odnosić do konkretnych nurtów, zwracać uwagę na różne sekty pozostające na obrzeżach itd. To tak jakby ktoś krytykował chrześcijaństwo nie zważając na różnorodne tradycje, nurty...
Ogólnie apeluje, żeby nie marnować miejsca na forum na inwektywy i obiegowe stereotypy. to nikogo nie przekona i nic nie wnosi. Proszę o konkretne argumenty a nie stwierdzenia typu: "protestanci nie mają wiary apostolskiej". Można np. napisać, że większość protestantów nie uznaje opartej na Arystotelesie koncepcji transsubstancjacji. Jednak czy to oznacza, że nie maja wiary apostolskiej ? Który apostoł nauczał o przeistoczeniu ? Można pisać, że np. wierzą w usprawiedliwienie z łaski przez wiarę, która rodzi dobre uczynki , ale nie można pisać, że oddzielają zbawcza wiarę od uczynków. Oczywiście różnice teologiczne są i pewnie będą. Jednak niekoniecznie jak się niektórym wydaje, wynikają one z jakiegoś złośliwego "widzimisię", albo z "kretynizmu" teologów. Za różnicami zawsze stoją argumenty.
Drogi śwjacenty: Argumentacja wobec "nurtów" protestantyzmu to jak walka z wiatrakami. Na ile wiem, to w samych USA istnieje >9000 "kościołów" protestanckich. Taki -koniecznie- absurdalny rezultat "reformacji".
Drogi śwjacenty: Talmud, Miszna Sanhedrin 4/5 "... Człowiek dlatego został stworzony jedynym, aby cię uczyć, że pismo temu, kto jedyną duszę zniszczy, zaliczy to jakby zniszczył cały świat, a temu, który jedyną duszę uratuje, pismo zaliczy jakoby uratował cały świat..." jak i '... jeśli człowiek oznaczy swoją pieczęcią kilka monet, to wszystkie są one sobie równe ... Król królów, Wiekuisty, wzorem Adama oznacza każdego człowieka, ale mimo to każdy z nich się rożni ..." Właściwe zrozumienie ewangelicznej argumentacji Chrystusa i Apostołów, w tym istoty Chrześcijaństwa, wymaga raczej głębszej refleksji nad Judaizmem, niż więcej "fantazji" w interpretacji Marcina Lutra & przyjaciół (Calwin, Zwingli, ...). Jutro wysłucham w tutejszym głównym kościele luterańskim dyskusji "Co sie dzieje z ludem? O wrogości religijnej i politycznej". Może sie nawet cos nowego dowiem.
@śwjacenty, Przecież protestanci nie mają wiary apostolskiej. Protestanci nie wierzą, oni się kierują własnym widzimisię, własnymi emocjami i intuicjami, a te z wiarą w Boże Objawienie nie mają nic wspólnego. Luter odrzucił Tradycję i tak naprawdę Pismo Święte, wydzierając z niego istotne fragmenty, które mu nie pasowały, niczym rabuś który z łupu pozostawia tylko to, co mu pasuje, niszcząc i depcząc resztę.
Bardzo przepraszam, ale protestanci wierząc w zbawczą moc ofiary Chrystusa i wyznając Jego zmartwychwstanie oraz Jego Bóstwo mają wiarę ewangeliczną. Protestanci nie kierują się własnym "widzimisię" i własnymi odczuciami tylko Pismem Świętym, a jeżeli w tym się różnią to dlatego, że są wolni w wyborze różnych wariantów egzegetycznych. Luter nie odrzucił tradycji tylko uznał jej najstarszą pisaną część za rozstrzygający autorytet w sprawie wiary. Luter też nie wyrzucił niczego z Kanonu biblijnego. W kwestii Starego Testamentu Luter opowiedział się po stronie tych Ojców Kościoła (np. św. Hieronim), którzy uznawali za natchnione pisma z kanonu hebrajskiego.
P ma rację, takie doświadczenie 500 lat rozwoju protestantyzmu, dowolność to rzeczywistość protestanckiej ortodoksji, taka ich sunna. Podobnie jak realny socjalizm różnił sie od zamierzonego.
złupienia katolickich majątków , nauki Lutra to zabijanie i palenie kościołów , powszechny dekadentyzm , liberalizm gospodarczy ,eugenika , idea predestynacji.....
- Kopernika
- Słowian
- "czarownic"
- chłopów zbuntowanych przeciw uciskowi
Jest co świętować?