W sumie 222 katolickich osób duchownych musiało opuścić Nikaraguę od 2018 roku.
Zabity był byłym wieloletnim rzecznikiem prasowym Konferencji Episkopatu RPA.
Bartłomiej I, patriarcha Konstantynopola, w orędziu wielkanocnym.
Pierwsze doniesienia o cudownym zstąpieniu Świętego Ognia pojawiły się około 1000 roku.
2 maja w stolicy Zimbabwe, Harare, odbyły się święcenia diakonisy Angelic Molen.
Z tą tendencją za 20 lat nie będzie problemu, bo zniknie Kościół Anglikański, a przynajmniej jego wierni.
PS.
Jesli jednak zna, to najwyrazniej chce aby papiez byl odpowiedzialby za to, co robia koscioly innych wyznan.
"Kościół" anglii "wyświęcił" kobietę na "biskupa"
- Nie ma innego Kościoła niż "Jeden, Święty, Powszechny i Apostolski".
- anglikanie nie mają ważnych święceń
- kobiet wyświęcić na kapłana się nie da.
"Zawsze wydawało mi się, że trzy błędy w jednym zdaniu potrafią zrobić tylko moi gimnazjaliści. Potem przeczytałem nagłówek gość.pl:
"Kościół Anglii wyświęcił kobietę na biskupa".
Apel: nie minusujcie!
Dlaczego "Gość" ulega poprawności politycznej i nie nazwie w końcu po imieniu wszystkich heretyków i odstępców od wiary katolickiej po prostu tym kim są ,czyli HERETYKAMI?? Czas porzucić zgubne teorie i herezje modernizmu które zaczadziły Kościół po Soborze Watykańskim II swoim "swędem Szatana" jak powiedział bł. papież Paweł VI !
działalności-także w zwiększonej liczbie aborcji u nastolatek.
https://www.gov.uk/government/news/suffragan-see-of-stockport-elizabeth-jane-holden-lane-nomination-approved
Jej pseudo-święcenia odbędą się 26 stycznia 2015: http://www.chester.anglican.org/news.asp?Page=789#.VJGbltKG-s0
Recklinghausena raczej długo nie utrzyma się na
stanowisku.
Ta choroba dość szybko wyniszcza organizm.Kościół anglikański coraz bardziej "schodzi na psy"Niestety jest to typowy przypadek następstw
tego co może się dziać gdy człowiek próbuje poprawiać Pana Boga dla własnych interesów.
;)
Jej mąż też jest księdzem ...
Nic dziwnego, że powstało bogate państwo - Brytyjczycy rabowali na kilku kontynentach. Zobacz np. ile zrabowali i zwieźli do Londynu dzieł sztuki. Nie mieli również tak niszczących działań wojennych jak choćby Polska. Nie mieli przez kilkadziesiąt lat wspaniałych zdobyczy komunizmu. Proszę patrzeć całościowo.
Wielka Brytania jest rajem z fajnymi możliwościami zarobku, w którym jednak dzięki kroczącemu postępowi mamy patologie typu 29-letni dziadek, trzy siostry (12, 14 i 16-letnia)jednocześnie w ciąży(tematy które zapamiętałam z angielskich gazet), mamy propagandę zboczeń i "tolerancję" nakazującą katolickim ośrodkom adopcyjnym oddawać dzieci zboczeńcom. Mamy również coraz większą "tolerancję" w postaci muzułmanów którzy biją przechodniów, bo ośmielili się jeść za dnia w ramadan.
Językaangielski stał się powszechnym po II wojnie światowej, a to dzięki USA nie Anglii.
Anglicy nie "tworzą dla nich miejsca pracy" - tylko mieli niedobór siły roboczej. (nadal mają, bo część imigrantów nie pracuje, tylko walczy o szariat)
Co do kolonii - Gambia, Ghana, Sierra Leone, Birma, Bangladesz, Sudan, Birma, Uganda, Nowa Gwinea, Angola czy Zanzibar - to rzeczywiście "wysoko rozwiniete,czyste,bogate" państwa świata ;)
To co mówisz tyczy się:
- USA częściowo "zdobyte" kolonie innych państw - Hiszpanii, Holandii, Francji. Podobnie Kanada. + wymordowana niemal doszczętnie ludność miejscowa.
- RPA - odebrana Holandii
Jedyne do czego Twój opis pasuje - Australia i Nowa Zelandia. Oczywiście ze śladową (bo wymordowaną!) populacją autochtonów
Fakt - państwa katolickie były mniej bezwzgledne w eksploatacji swoich kolonii - więc mniej się na nich obłowiły - stąd są biedniejsze.
Fajne owoce (choć oczywiście sporo spłycam)
Hiszpania? Też bym uciekała z tego zniszczonego przez lewaków kraju.
Proszę nie mieszać Boga do tego, co w polityce wyprawiali rządzący, nie tylko Anglią.
Jedno zdanie a trzy błedy, ehhh. Nie Kościół (ten jest tylko jeden), nie wyświęcił (co najwyżej przebrał, bo "tam" święceń nie mają) i nie na biskupa (bo ona nawet kapłanem :P nie jest). Poza tym Szanowna Redakcja gazety katolickiej nie powinna się raczej zajmować fanaberiami tych, którzy nauczanie Kościoła katolickiego mają w głębokim poważaniu
=======
Leon XIII encykliką APOSTOLICAE CURAE
Kościół, o którym mówimy w wyznaniu wiary jest oczywiście jeden ale niestety jest rozdarty na wiele wspólnot, denominacji i wyznań i dlatego postulat używania terminu "Kościół" tylko przez rzymskich katolików jest przejawem religijnego "imperializmu".
=========
"Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty! "
Niestety ale katolicy rzymscy tak jak inni chrześcijanie uczestniczą w grzechu rozłamu, ponieważ podział Kościoła powszechnego (katolickiego) na rzymsko-katolicki i prawosławny (ortodoksyjny, prawdziwie wierzący)nie dokonał się wyłącznie z winy Konstantynopola.
===========
Nie. O schizmie nie przesądza tu "wina" ale to kto z kim jedność zerwał. Zerwanie de facto (jakkolwiek nie rozumieć prymatu) podwładnych z przełożonym i jego następcami - to schizma.
Mój drogi - po wypełnieniu Starego Przymierza przez Chrystusa - spora część jego przepisów straciła sens. Tym niemniej w przestrzeganiu ich nic złego nie było (choć było mocno kłopotliwe).
Zaden Kosciol nie ma monopolu na zbawienie i twierdzenie,ze nie ma zbawienia poza Kosciolem rzymsko-katolickim tez nie jest juz od czasow Soboru Watykanskiego II aktualne.Skoro ojcowie soborowi uznali,ze zbawienie jest w rekach BOGA,to musisz sie z ta prawda zgodzic,bo katolikow obowiazuje scisle posluszenstwo Kosciolowi...Swoja droga zastanawiajace sa powody dla ktorych BOG tak bardzo blogoslawi Anglie,Szwecje,Danie Norwegie,Holandie,Kanade,Australie...
Brednie. "Ty jesteś Piotr (łac Petrus, gr. Petros, aram. Kefas = skała) i na tej skale (łac Petrus, gr Petra, aram. Kefas) zbuduje mój Kościół. Innych "kosciołów" nie ma. Tak jak nie jesteś w stanie "stworzyć wlasnego państwa", czy "wydać własnej waluty" - tak nie możesz "otworzyć własnego Kościoła". Bo ten jest "Jeden, Święty, Powsszechny i Apostolski".
Zbawia Jezus ale WYŁĄCZNIE przez Kościół. Odrzucając Jego Kościół - odrzucasz Jego zbawienie.
A dlaczego tak powodzi(ło) się ludom Anglii, Szwecji, Danii itp.:
- ponieważ Pan Bóg jest sprawiedliwy, a oni odrzucili Jego Kościół - to oddaje im w tym życiu, gdyż w wiecznym nie mają szans być.
Nie czepiajcie się Gościa, komenciarze. Wiara ma w tytule Wiara, a nie Wiara Katolicka, wystarczy wierzyć w cokolwiek i już, jest się w wierzącym, jest się w Kościele.
A poza tym, wiadomość to chyba przedruk za PAP-KAI, a nie dzieło własne, a w przedruki trzeba cytować wiernie, nawet terminologię. No, chyba że to kompilacja na kanwie ..., wtedy wróć do poprzedniego akapitu. :)
Mały quiz dla ciebie:
Czy uczynkiem jest:
- świadome przyjęcie chrztu
- uwierzenie w coś
i dlaczego.
Oby jeszcze za naszego życia kapłanami naszego Kościoła rzymskokatolickiego mogły być kobiety.
Pełnia wiary jest tam, gdzie jest Chrystus i Jego Słowo, m.in w Kościele Anglii.
Sukcesja Apostolska? W pełni zachowana w Kościele Anglii, Kościołach Starokatolickich, Mariawickich, Luterańskich oraz Prawosławnych.
http://ekumenizm.wiara.pl/files/old/ekumenizm.wiara.pl/zalaczniki/2009/01/06/1204020370/1231253453.pdf
Proszę zapoznać się z materiałem.