• lol
    20.10.2011 17:01
    Trzeba rozmawiać z lefebrystami, gdyż ich poglądy są najbliższe Kościołowi katolickiemu. Oni "tylko" nie przyjmują Soboru Watykańskiego II i nauczania papieskiego. Jet to zatem dużo łatwiej przezwyciężyć. Niż np. dialog z judaizmem... z którego pewnie i tak mało co wyniknie. A tutaj jest możliwość aby powrócili do pełni uczestnictwa w Kościele katolickim!
  • krusejder
    20.10.2011 18:34
    Tu nie ma nad czym zastanawiać się: wskazówki DUSZPASTERSKIE soboru watykańskiego II to dziś przeżytek. Wyprostować błędy zawarte w dokumentach soborowych i schować te papiery głęboko do szafy. Nic dobrego nie wynikło i nie wyniknie z soboru watykańskiego II.
    • Georg
      24.10.2011 08:37
      Ja moge sie tylko opd tym podpisac, II Sobor Watykanski jest rakiem w ciele mistycznym Kosciola Swietego, a Bractwo Sw. Piusa X jest najlepszym lekarstwem na uzdrowienie tego raka.
      • Questa
        25.10.2011 14:26
        Zgadzam się, Sobór Watykański II to kompletna porażka Kościoła i widać teraz jego owoce. Po 45 latach czas chłodno na to spojrzeć. Pustoszejące Kościoła na zachodzie, brak szacunku do rzeczy świętych, niewiara w realną obecność Pana Jezusa w Najśw. Sakramencie mówią same za siebie.
  • katolik
    21.10.2011 10:09
    O Wierze się nie dyskutuje. Albo się Wiarę przyjmuje, albo odrzuca. Bez dyskusji. Tak jak nakazał nasz Pan Jezus Chrystus: I rzekł do nich: „Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu! Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony”. Mk 16. 15-16
  • Beszad
    22.10.2011 18:08
    Beszad
    To nie jest kwestia CZY rozmawiać, ale JAK rozmawiać. Kurs wytyczony przez Sobór Watykański II jest według mnie tak kluczowy, że nie można z niego rezygnować - i to dla przyciągnięcia skansenowej garstki ludzi, dla których ważniejsza wydaje się być tradycja niż ewangelia.
Dyskusja zakończona.

Komentarze do materiału/ów: